跳至正文

中行原油宝事件:对风险认识的不足,才是投资最大的风险

中行原油宝事件爆仓事件,除了中行的宣传有一定问题,最主要还是广大投资者对风险认识的不足。

4月22日,家住广东的赵先生看着6万元本金被“洗劫”一空、还倒欠银行13万元的中行原油宝账户。

“我原本以为纸原油是我做过的最谨慎的投资,结果却亏了最多的钱!”

赵先生告诉记者,自己试水投资才三四年的时间,所以非常谨慎,买过很多债券理财产品,也买过指数基金,风险较大的个股则是碰都不碰。在他看来,纸原油则是比上述产品都要安全的产品。

“从产品本身来看,它确实跟期货很像,但他没有杠杆,纯粹的保证金交易,所以我觉得挺安全的。再从价格来看,我3月底买进去的时候,原油已经跌到20美元左右了,潜意识里认为‘抄底’肯定没风险啊。”

于是,两万块钱入手后,原油价格一路下跌,赵先生一路“抄底”,越跌越买,“因为越跌越安全”。

结果没想到的是,地板之下是地狱,地狱还有十八层……这也是中国证券报记者采访的多位投资者普遍的心路历程。

跟期货很像就安全了吗?

没有杠杆就安全了吗?

就此来看,这位赵先生输得真不冤!

中行原油宝事件告诉我们,对风险认识的不足,才是投资最大的风险。赵先生竟然把没有杠杆跟期货类似,就等同于安全。这是非常可笑的。

原油跌到20美元,确实是分低价区,但是忽略了其实期货是有合约到期限制的,他错就错在错把“原油期货”当股票买。

其次中行在推介原油宝这个产品时,不注重适当性原则,也有一定关系

中行原油宝事件:对风险认识的不足,才是投资最大的风险

例如,3月底,中国银行江西分行还发布《原油比水还便宜,中行带你去交易》一文,称原油宝可以灵活多空交易,并举了一个做空的例子,称“抓住一波活久见的原油行情机会,收益率超过37%,仅仅用了5天。”。

原油宝产品既然类似期货交易的操作,虽然不带杠杆,但实际上原油价格的波动巨大